Recentemente essa foto fez 40 anos. Uma das mais emblemáticas da história do rock.
E tem o passo trocado do Paul, que alimentou aquela bobagem da história do sósia. Eu prefiro outra interpretação: os gênios são exceções, são raros. E normalmente estão na contramão. Paul era (e é) o verdadeiro Fab entre os Four.
2. Something
4. Oh! Darling
6. I Want You (She’s So Heavy)
8. Because
9. The Medley
10. Her Majesty
1 | Colafina
Ops! Acertou a mão, parceiro!
Este álbum é uma obra de arte.
Da primeira à ultima faixa, sem retoques.
2 | Adriana
Ô! vejam Loki. Para saber de nossa música também.
Contemporâneo dos Beatles e Rolling Stones, Arnaldo Baptista desvenda:
“- Mas a gente tinha mulher, coisa que eles não tinham.
A gente tinha a Rita… ” (performática, dramática, rs)
alguém tem o link do download deste álbum dos beatles inteiro em mp3 para os neófitos?
obri,
A.
3 | Luiz
Como diria Jack, vamos por partes:
- Paul é gênio, mas minhas vibrações vão para George. Aliás, ontem mesmo estava ouvindo When We Was Fab…
- Este talvez seja o álbum deles com mais obras-primas por metro quadrado, pau-a-pau com Sgt. Pepper’s.
- Eu nunca tive grande atração por Because, mas a redescobri quando foi colocada como abertura do álbum Love, trilha sonora do show do Cirque de Soleil, remixada e à capela. Quem nunca ouviu, procure que o álbum todo é genial.
4 | Luiz
Aí vai uma amostra do show Love:
http://www.youtube.com/watch?v=H5_H8-tZPgA
Todas as músicas foram retrabalhadas pelo filho do George Martin, com resultados muito interessantes. Vale a comparação com os originais…
8 | Darwinista
Adriana #2
Os Baptista são geniais. É questão de tempo pra ter um álbum dos Mutantes por aqui também.
Quanto ao link, vou ficar devendo…
9 | Darwinista
Luiz #4
Não sou lá muito fã do Soleil, mas esse clipe é relmente bacana!
10 | Darwinista
Tatiana #6
Isso é subjetivo pra caramba… Mas comparando as músicas de ambos, tanto nos Beatles quanto na carreira solo, gosto mais das do Paul. Além disso, acho que o ativismo político de John fez com que ele virasse um ícone, e isso me incomoda um pouco.
11 | confettia*
” Because the wind is high it blows my mind…”
john lennon forever !!
12 | Fabio M
John é gênio. Paul é o cara. George rules. E o coitado do Starr????
O malíssima-sem-alça do Oswaldo Montenegro certa feita disse que o Beatle que mais fez pela paz (gave peace a chance) foi não o Beatle das viagens psicodélicas e espirituais, Harrison. Nem o militante dos sit-ins, Lennon. Tampouco o compositor das mais lindas canções de amor, McCartney. Mas sim o Ringo.
Que conviveu com os três egos gigantescos e era o único dos Beatles que conversava com todos no final da banda, quando as tensões já haviam crescido a níveis insuportáveis. Give Ringo Starr a chance…
13 | Fabio M
Acho que vou copiar o formato do post pro meu blog 
Se o fizer, o primeiro álbum que eu contemplarei será o “Closer” do Joy Division.
By the way… Darw, tem como haver uma troca de links de blogs colegas, ex-frequentadores do PD e atuais frequentadores do boteco Trivela?
14 | Darwinista
Fabio M #12
Também acho o Montnegro o princípe dos malas, mas ele mandou bem nessa. Essa habilidade do Ringo não deixa de ser genial.
15 | Darwinista
Fabio M #13
Nunca gostei muito do Joy Division, sempre preferi o derivado New Order. Mas reconheço a importância do Closer. Manda bala, faz o post que vai ficar bom!
E claro que tem! No meu blogroll já tem uma turma de primeira que andava lá pelo PD. Vou incluir o Sinos por lá.
16 | Anrafel
McCartney além da alma musical do grupo, maior melodista de todos os tempos da música popular e grande contrabaixista é também um sádico: depois daquela fieira de músicas extraordinárias, o cara resolve matar de vez o ouvinte com a maravilhosa “Golden Slumbers” e se despedir de vez com “The End” (Her Majestic não vale).
Ouvir “Abbey Road” vai ser sempre lamentar só ter durado uns 7 ou 8 anos (ou menos, se se contar a partir de Rubber Soul), mesmo para quem (como a maioria aqui, acho) terminou os 60 como um fedelho que não sabia direito o que estava acontecendo, musical e políticamente.
17 | Darwinista
Anrafel #16
Imagina então a situação de quem, como eu, nasceu quando eles já tinham rompido. Eu sempre digo que deveria ter nascido em 1950…
18 | confettia*
puxa winis, nem me olha…:((
e so pq vc disse que nao curte joy division, que heresia, vou trocar de mal com tu!!
19 | Darwinista
confettia* #18
Claro que olho!
E só porque você trocou de mal comigo, vou começar a gostar de Joy Division…
21 | Fabio M
Joy ou New Order? Resposta: os dois. Comecei a gostar de ambos no ano de 1988, quando o New Order excursionou pelo Brasil.
Fui ao show (tinha 14 anos), achei mais ou menos mas comprei os dois “Substance”. Um era um álbum de capa branca, coletânea do New Order. O outro, capa cinza, era coletânea do Joy Division.
Hoje admiro os dois. Aliás, aquele álbum do New Order é simplesmente, fantasticamente, uma das melhores coisas já feitas na música.
Mas naquela época, eu pirei no Joy Division.
22 | Darwinista
Fabio M #21
Um camarada me contou que o vocal do Pet Shop Boys, quando ouviu pela primeira vez Blue Monday, se trancou no quarto e ficou dias só ouvindo essa música, e que ela definiu o que o cara queria fazer da vida. É o efeito New Order…
