eu estive ausente do blog por 8 meses, nao participei como vcs da realizaçao do projeto, mas pax me falou nele varias vezes…nao sei se teriam me proposto mais participaçao caso nao tivesse feito uma pausa…mas pra mim nao mudaria nada : adoro aquele lugar, apoio qualquer mudança e me senti bem representada por vc, paz, winis, rc ou luiz…

o começo esta sendo dificil…espero que as relaçoes se normalizem…pessoalmente nao converso com algumas pessoas e nao tenho a intençao de conversar…falta vontade e afinidade…mas nao detono ninguém…sei viver em comunidade…:))

Panelinhas se formam em qualquer lugar, o tempo todo. Se há um grupo de quatro pessoas, haverá panelinha. Mesmo num trio pode haver.

Acontece que o fato de o Pedro Dória e o Pandorama ter colaboração com a pretensa “panelinha” como estamos sendo acusados, não tem relação com afinidade. No meu caso, vou deixar minha modéstia de lado um pouco – trabalho com isso. Sou especialista em marketing digital. E mais, pouca gente conhece a história do Pandorama, mas antes de Pax e Pedro se unirem para fazê-lo, eu já sugeria um blog pra mim e pro Pax. Não que uma coisa tenha a ver com a outra, que fique claro, mas obviamente que o Pax iria me chamar para ajudá-lo no que eu estivesse ao meu alcance, sendo eu seu amigo e tendo algum conhecimento a respeito.

Darw, Luiz, James, a mesma coisa. Sempre se prontificaram a ajudar o Pedro no weblog em funcionalidades. Sugeriam por e-mail. Debatiam. Analisavam de forma isenta.

Esses são, com certeza, os verdadeiros motivos de nossa participação.

Agora, em relação a Natalia, o caso é mais simples. Ela é uma entusiasta do projeto e tem, por natureza, o hábito de participar, de ajudar. Fez o que qualquer pessoa de boa vontade faria e foi tratada muito mal por gente besta, cheia de ciuminho bobo e que francamente, não sabe viver em comunidade.

Entendi tudo o que você quis dizer, Confa. Concordo com quase tudo. Mas francamente, esses melindres irritam demais quem, no fim das contas, só quer ajudar. Esse (a comunidade, os blogs) são nossos hobbies. Investimos um bom tempo discutindo, argumentando, aprendendo, fazendo amizades. É natural que queiramos ajudar o espaço a se tornar cada vez melhor.

Beijos procês.

Engraçado que logo na primeira visita que faço ao blog (meio que por acaso total, não vem ao assunto agora), dou de cara com o post de um dos discos ao vivo mais bem produzidos que já ouvi. E o fato do Seu Luiz ter comentado aqui me deixou à vontade.

Pois bem, por causa da eterna curiosidade, sei da importância do trio canadense pro estilo musical que mais escuto (heavy metal) e de que esse é o disco que melhor resume sua época áurea. Porém, meu favorito continua sendo o A Show of Hands, que resume a época oitentista da banda, cheia de suas “firulagens” com sintetizadores e teclados. É bastante subvalorizado (assim como toda quase toda a década para a banda, que de fato não engrenou muito). É tudo uma questão de gosto… mas ainda assim recomendado. O que também causa surpresa é ver que alguns sites “especializados” dizem que o Rush possui em sua maioria letras fracas ou ruins. Só vendo a de Freewill dá pra negar com todos os argumentos.

Bom blog, mesmo! Enquanto aparecerem bons álbuns (e tenho certeza que continuarão aparecendo), haverá mais um leitor para acompanhar.

malaise ?