No post Marina Silva, candidata a presidente, fiz considerações sobre as crenças da ex-ministra, mais especificamente em relação à sua fé no criacionismo.
Ontem a Folha de São Paulo publicou uma entrevista com Marina Silva (aqui, para assinantes UOL), e as duas primeiras perguntas, com as respostas, foram essas:
FOLHA – Antes de mudar de partido, a sra. mudou de religião, de católica para evangélica. No ano passado, equiparou a teoria da evolução de Charles Darwin ao criacionismo, que atribui a origem da vida a Deus. Entre fé e ciência, a sra. fica com a fé?
MARINA SILVA - Houve um completo mal-entendido. Fui dar palestra em uma universidade adventista, que é uma faculdade confessional. A legislação brasileira permite as escolas e as faculdades confessionais, que têm o direito de fazer a abordagem do ensino a partir da perspectiva religiosa.
Um jovem me perguntou o que eu achava de as escolas adventistas ensinarem o criacionismo. Respondi que, desde que ensine também a teoria da evolução, não vejo problema.
A partir daí, as pessoas começaram a dizer que eu estava defendendo o criacionismo. Sou professora, nunca defendi essa tese e nem me considero criacionista. Porque o criacionismo é uma tentativa de explicação como se fosse científica para responder a questão da criação em oposição ao evolucionismo.
Apenas acredito em Deus, é uma questão de fé. Nunca tive dificuldade em respeitar e me relacionar com os ateus, com pessoas que professam outras crenças ou outra forma de pensar diferente da minha.
FOLHA – E essa fé a impede de discutir questões como a descriminalização do aborto?
MARINA - Questões de fé e as convicções de cada um devem ser respeitadas. Não me envergonho de dizer que sou cristã e jamais tergiversaria sobre minha fé para ganhar simpatia de quem quer que seja. Seria capaz de perder todos os votos, de nunca mais ser eleita, mas nunca faria um discurso fácil.
Marina Silva não vê problemas no ensino do criacionismo, desde que ensinem também a teoria da evolução. Mas em que disciplinas esses temas seriam abordados? Nas aulas de religião ou de ciências? Criacionismo é fé, evolução biológica é Ciência. Cada um desses assuntos deve ser ministrado na disciplina adequada, por profissionais preparados para a tarefa. Criacionismo em aulas de ciências é irresponsabilidade e desvirtuamento.
Mas o que mais chama a atenção na entrevista é outra passagem. A ex-ministra é evangélica. Evangélicos têm a Bíblia como livro sagrado, como guia de fé é prática. O criacionista, assim como o evangélico, acredita que Deus criou todas as coisas, incluindo os seres vivos. Marina Silva, quando diz que não é criacionista, está sendo absolutamente incoerente, e claramente “jogando pra galera”. Ou, em outros termos, sendo política. Uma política como qualquer outra.
Concordo com a ambientalista quando afirma que a fé deve ser respeitada (assim como a falta de fé). Mas é fundamental que a fé não interfira na administração pública. O Estado é laico, e assim deve permanecer.
(A partir de uma dica de Eliana Pantoja)
