Acontece que o debate hoje fica em torno do carbono. Pois bém, o Darw mandou um post sobre a NASA dizendo que o ano de 2008 foi um dos mais frios. OK? OK.

Partindo do princípio de que a quantidade de carbono jogado na atmosfera continua a crescer podemos usar uma lógica matemática bastante básica: os eco-espertos afirmam que o carbono é o responsável pelo aumento da temperatura certo? Certo.

Se a quantidade de carbono na atmosfera continua a crescer e a temperatura está caindo a lógica simplesmente não funciona. O IPCC diz saber que a terra está esfriando, mas diz que é passageiro. Quando perguntam o porque o IPCC não sabe responder. mas quando foi a última vez que você viu alguém do IPCC dizendo que as temperaturas estão caindo desde 2000?? NUNCA! E não vão falar nunca.
Pois imposto sobre o carbono é algo lucrativo demais para os governos e políticos.

Darw – O GISS utiliza termômetros para suas medições. Esse não é o melhor tipo de análise. As melhores são as que utilizam satélites por sua abrangência global.
Que a temperatura na terra está aumentando (ou aumentou) isso é fato. Não discuto isso, o que discuto são as cauas apresentadas.