Darwiniano

20 mai, 2009

Elo perdido?

Posted by: Darwinista In: Paleontologia

Eu não havia sequer cogitado comentar a notícia, mas a dica de um camarada me fez rever a posição.

Tá lá no Google, na página inicial. As letras que formam o nome do sistema de buscas formando uma figura que faz referência à descoberta do Darwinius masillae, um fóssil com características muito semelhantes à dos lêmures.

(Clique aqui para ver fotos do fóssil e o artigo científico que o descreve)

Os responsáveis pelas aberturas estilizadas do Google certamente entraram na onda midiática que tem tratado o D. masillae como  o “elo perdido”. Esse conceito, desconstruído há décadas pela comunidade científica,  refere-se a um hipotético fóssil que demonstraria a ligação evolutiva entre o ser humano e primatas ditos “inferiores”.

O alarde da descoberta se deve, provavelmente, ao cientista que liderou a análise do fóssil do D. masillae, Jorn Hurum,  ao afirmar que “ele é o primeiro elo com todos os humanos, o que chega mais perto de ser um ancestral direto”.

Pronto. Foi o suficiente pra que a imprensa fizesse um escândalo, afirmando que o tal “elo perdido” entre seres humanos e primatas “inferiores” poderia ter sido encontrado.

É surpreendente que ainda hoje possa se encontrar esse tipo de manchete nos veículos de comunicação. A linhagem humana é muito mais complexa do que os primeiros evolucionistas poderiam prever. A comunidade científica sabe há muito tempo que a lenda do “homem vindo do macaco” é uma falácia.

Aliás, nem mesmo o fóssil em questão, apelidado de Ida, poderia ser um bom candidato a “elo perdido”. Suas características mostram algumas semelhanças com humanos e outros primatas, como um polegar posicionado de forma a permitir a apreensão de objetos. Mas é muito pouco para situá-lo como um ancestral direto. Para Henry Gee, editor da Nature, “o fóssil não deve figurar entre as grandes descobertas recentes, como os dinossauros com penas.”

Se os veículos de comunicação querem tanto falar em “elos perdidos”, sugiro que comentem a versão para cinema do clássico seriado de TV Land of the Lost, que vai ser lançado em breve, e tem o grande Will Ferrell. Pelo menos é mais divertido.

33 Comentários to "Elo perdido?"

1 | Luiz

maio 20th, 2009 at 13:50

Avatar

Então a questão não é o Elo Perdido: é o Assunto Perdido.

Ou a Vendagem Perdida. Ou a Audiência Perdida…

Ou, para nós, a Paciência Perdida…

2 | Luiz

maio 20th, 2009 at 13:55

Avatar

Darw, desculpa o off, mas espia este post:

http://www.tiagodoria.ig.com.br/2009/05/18/meus-testes-com-o-wolfram-alpha/

O sistema está apenas iniciando, mas promete…

3 | Pax

maio 20th, 2009 at 14:04

Avatar

A imprensa precisa de notícia, Darwinista. Como diz o sábio Luiz. :-)

4 | Darwinista

maio 20th, 2009 at 14:35

Avatar

Luiz #1
Exatamente.

5 | Darwinista

maio 20th, 2009 at 14:54

Avatar

Luiz #2,
O Wolfram promete mesmo, é animador. Mas concordo com a ressalva do Tiago Dória no final do post. Como o sistema dá apenas uma resposta, ela precisa ser comparada com outras fontes para confirmação das informações.

6 | Darwinista

maio 20th, 2009 at 14:54

Avatar

Pax #3
Notícia para quem precisa de notícia…

7 | O Físico

maio 20th, 2009 at 14:57

Avatar

Darwinista falando sobre Darwinius masillae no Darwiniano, … só pode ser uma confluência cósmica do Universo.
Parabéns pela iniciativa de escrever, além de crítico, você tem talento para escrever.

Mas de fato, o interessante da notícia é como um conceito dado como errado a anos pela comunidade científico permanece vivo tanto na mídia quanto no imaginário das pessoas. Claro que passa pela polêmica, para se vender mais jornais, mas passa também pela falta de informação das pessoa e educação nas escolas.
E acho que a série contribuiu bastante para manter o termo vivo e corrente.
É isso aí…

8 | Darwinista

maio 20th, 2009 at 15:05

Avatar

O Físico #7
Valeu pelos elogios, parceiro! Apareça sempre.

9 | Nhé!

maio 20th, 2009 at 15:13

Avatar

Eu adoro Will Ferrel… bobagem por bobagem, ele é bem mais engraçado!

10 | Darwinista

maio 20th, 2009 at 15:16

Avatar

Nhé! #9,
Com certeza! Mesmo quando o filme não é lá essas coisas, vale por ele. Como O Âncora, por exemplo.

11 | Nhé!

maio 20th, 2009 at 16:02

Avatar

Ron Burgundy é muito bom!
A cena da luta é clássica!

12 | bruN0

maio 20th, 2009 at 17:21

Avatar

#2,

Engraçado como esse tipo de notícia chega fresquinha para mim. Ouvi falar do site poucas horas antes do comentário… em plena aula de Cálculo II, com o professor falando sobre a aplicação da informática em cálculos matemáticos. Parece interessante, talvez seja útil a curto prazo para mim. Difícil é vingar com sucesso por muito tempo.

13 | Paulo Roberto Silva

maio 20th, 2009 at 17:45

Avatar

Darwinista, me explica direito essa história de a teoria dos elos perdidos não ser mais tão aceita assim.

14 | Darwinista

maio 20th, 2009 at 21:39

Avatar

Paulo Roberto #13
O conceito do “elo perdido” surgiu quando as ideias evolutivas baseadas na teoria de Darwin ainda estavam se estabelecendo. Ele se refere a uma espécie que faria a transição entre o homem e o macaco. Ocorre que a ciência séria não diz que há essa ancestralidade, e muito menos que ela seja linear. Aquela clássica imagem da escadinha evolutiva do macaco até o homem é uma mera fantasia.
O que se concebe é que existam fósseis de transição, que ajudam a demonstrar o surgimentos de novos grupos a partir de outros já existentes. Esse são encontrados vez ou outra. Para a linhagem humana diversos fóseis têm contado a história dessa árvore evolutiva. Mas não, não há um fóssil meio macaco, meio homem.

15 | Anrafel

maio 21st, 2009 at 2:30

Avatar

O perigo agora é a Secretaria de Educação de São Paulo colocar no currículo livros com essa ‘grande descoberta’.

17 | Nhé!

maio 21st, 2009 at 9:53

Avatar

21/05/09, 9:54.
VIP!

18 | Nat

maio 21st, 2009 at 10:31

Avatar

Se a Nhé pode, eu tb posso! VIP hehehehe

19 | confettia*

maio 21st, 2009 at 10:37

Avatar

e eu tbm pude !! :) )

20 | confettia*

maio 21st, 2009 at 10:39

Avatar

vamos tentar jogar uma corda pelo buraco de ozonio…assim winis vai subindo por ela e entra em casa…

21 | Nat

maio 21st, 2009 at 10:40

Avatar

Po, pq meu VIP não saiu?

22 | Nat

maio 21st, 2009 at 10:41

Avatar

Po, podíamos aproveitar que o dono da casa não pode entrar e tocar o terror aqui…

23 | Monsores

maio 21st, 2009 at 11:23

Avatar

Não li o post, não tenho tempo.
Estou testanto…


?

Ok.

24 | confettia*

maio 21st, 2009 at 11:38

Avatar

o que é aquilo sobrevoando o blog espacial ?
é um aviao ?
é um disco voador ?

nao, é super-monsa e seu laser inimitavel !

ele vai resgatar winis, vai traze-lo de volta ao blog, onde esta impedido de entrar pelas forças virtuais do mal ! !

25 | confettia*

maio 21st, 2009 at 11:54

Avatar

caros leitores, queiram desculpar a ausencia do patrao do blog, retido em outra galaxia por motivos tecnicos…

estamos fazendo o necessario para que sua estada nesse espaço seja tranquila e enriquecedora… ja leram o post anterior, sobre o veneno do dragao ? aceitam um cyber café ? fiquem a vontade…qualquer coisa, puxem essa cordinha §§§§§

26 | Cleopatra

maio 21st, 2009 at 11:55

Avatar

hehehe, kd o dono do blog?

27 | confettia*

maio 21st, 2009 at 12:01

Avatar

cleo ele na galaxia PAN…com pequenos problemas tecnicos….quer deixar recado ?

28 | Nhé!

maio 21st, 2009 at 12:35

Avatar

Meu Zeus, o dono do blog não está, mas Sua vontade foi feita: um post sobre o curíntia!
É sinal!
Da besta?

29 | Cleopatra

maio 21st, 2009 at 13:49

Avatar

# 27
o que é galaxia PAN ? rsrs

30 | confettia*

maio 21st, 2009 at 14:01

Avatar

http://pandorama.com.br/

pinta la cleo…vou prevenir winis…))

31 | Darwinista

maio 21st, 2009 at 15:03

Avatar

Anrafel #15
Considerando as últimas proezas que a pasta tem cometido, eu não me espantaria se isso acontecesse, Anrafel…

32 | Darwinista

maio 21st, 2009 at 15:08

Avatar

Nhé! #28,
Olha o respeito, menina! :-D

33 | Cleopatra

maio 21st, 2009 at 17:20

Avatar

#30 Opa, valeu!!!

Comment Form