Manuel Bandeira

Em 31 de janeiro de 1993, aos 21 anos, dentro de uma Igreja Batista, eu me tornei o Marcelo Amém (esse “nome artístico” surgiu algum tempo depois da conversão, útil pra me diferenciar dos 289 Marcelos professores de Biologia que existem no interior de SP). Não vou falar aqui dos benefícios (poucos) e dos males (muitos) que essa decisão me causou, não faz sentido nesse post.

Mas o fato é que, mais ou menos em 2003, eu resolvi colocar o Marcelo Amém em hibernação. Aquela coisa toda do cristianismo não fazia mais sentido pra mim. Deus não pareceu fazer muita questão de me ajudar a solucionar minhas dúvidas. Pra não ser hipócrita (característica de 9 entre 10 evangélicos), achei melhor me retirar da presença d’Ele.

Essa decisão me trouxe algumas consequências que não foram bacanas. Porém, é talvez a atitude da qual eu mais me orgulhe na vida. Mas, até então, o Marcelo Amém estava só hibernando. Hoje, definitivamente, o Marcelo Amém morreu.

Hoje, doze de julho de dois mil e dez, um juiz, com uma canetada, colocou um ponto final na história do Marcelo Amém.

Em 2007, no falecido Weblog do Pedro Doria, eu inventei o Marcelo Darwinista. Ah, como eu gostei dessa cara. Falou muita merda, mas não teve medo de comprar briga, de falar o que achava, de ser autêntico (um dia, alguém que foi muito importante pra mim disse que gostava quando eu era autêntico).

Esse blog, o Darwiniano, só existe por causa do Marcelo Darwinista. Eu agradeço a ele por isso. Mas, por experiência própria, eu sei que a solidão é uma merda. E, por isso, eu não posso deixar o Marcelo Amém ir pros braços de Hades sozinho. O Darwinista tá indo junto. Ele e esse blog.

Por que isso? A verdade é que o Darwiniano deixou de fazer sentido pra mim. Há vários motivos pra isso, mas não vou cansar os meus 7 ou 8 leitores (copyright do Bitt) explicando os motivos.

Eu só quero agradecer, muito, algumas pessoas. E, outra vez,  não vou explicar os motivos. Eles sabem porque:

Monsores, Churruminos, Nhé!, Luiz, Nat, James, El Torero, Pax, Dona Cida, Colafina, Bitt, Anrafel, Radical Livre, nada será como antes, Ricardo Cabral, Chapola, Pedro Doria. Há outros, claro, espero que eles entendam.

Um dia a gente se vê por aí. Nunca mais como Darwinista, mas não vai ser difícil me reconhecer.

P.S.: Como uma espécie de testamento, deixo aqui o monólogo inicial do filme Tudo pode dar certo (Whatever Works), de Woody Allen. O personagem principal, Boris Yellnikoff, tem uma opinião sobre a vida muito, mas muito mesmo, parecida com a minha.

Caio Maia, do Trivela.com, escreveu o que considero ser o texto definitivo sobre Dunga. Minha única diferença com ele é que meu coração é um pouco mais duro…

Segue o texto, que pode ser lido no original aqui (reprodução autorizada pelo autor – fonte):

Ei, Dunga, vai tomar no…

Postado em 21/06/2010 às 00:12 por Caio Maia

Sabe, ao contrário do Gustavo eu não prefiro ganhar do que jogar bonito. Mas, também ao contrário do Gustavo, eu achei que o Brasil jogou bem e bonito. A proposta é clara: defender bem e deixar as inidividualidades resolverem. E isso aconteceu três vezes em um jogo contra um time bom.

Assim como o Gustavo, eu torço para o Brasil. Na hora que começa o jogo, eu esqueço que, se o Brasil ganhar, Ricardo Teixeira e os políticos que o sustentam vão saquear o Brasil. Vão enganar esse povo trouxa, esse leos formigões que são a base do nosso atraso como sociedade. E torço pelos seres humanos que vestem a camisa amarela.

Torço para o Fabiano, menino sofrido que chegou lá. Para o Ricardo, que nunca foi menino sofrido, mas, apesar de sustentar uma igreja de bandidos, é um cara do bem. Torço até para o mascarado do Julio Cesar, que tem todo o direito de ser mascarado com o que está jogando.

Quando o jogo acaba, porém, eu vejo que, na França, um grupo de trabalhadores não aceita a humilhação de ser comandado por boçais, e se levanta contra isso. Enquanto no Brasil uma nação inteira se dobra a um imbecil rancoroso. A culpa pelos males do Brasil nunca é dos brasileiros, já repararam? Ou é dos políticos, ou é de Deus, ou de alguém que estâ injustiçando a gente. Mas é a gente que elege os políticos, que inventa que Deus decide cada coisa nas nossa vidas. E que aceita sofrer injustiças.

Dunga é um canalha por agir como age. Se aproveita do sucesso de um time que já foi campeão até com o Parreira para colocar a torcida contra a imprensa. E ofende, humilha um trabalhador que não está lá porque quer.

E os leos formigas o apoiam. Posso eu, racionalmente, torcer para que Dunga e Ricardo Teixeira sejam campeões? É claro que não! Ainda que, na hora que a bola role, eu não consiga deixar o cérebro decidir.

Dunga diz: “tem que ser macho, falar na minha cara”. Mas ele nunca é macho de debater com quem quer que seja. É aquele machão que xinga todo mundo detrás do irmão grandão. Então, Dunga, vem aí e vamos debater. E, se não quiser, vai tomar no seu… Pessoas como você é que tornam esse país essa lama que ele ainda é, cheio de conformados e teleguiados.

Pra quem gosta de ler esse blogueiro, melhor dar uma passada lá no TOC – Torcedor Obsessivo Compulsivo. Em uma semana e meia devemos voltar a nossa programação normal.

O administrador do pedaço é o grande blogueiro Luiz, que conta também com outro bom espaço na blogosfera, o De Olho no Fato.

Assim, ao longo de quatro semanas estarei no TOC falando sobre a Copa e, principalmente, descendo a lenha na seleção da CBF. Estão todos convidados.

Vai daí que, essa semana, começa o período do planeta mais aguardado por este blogueiro: a Copa do Mundo! A cada quatro anos, a paixão que começou lá em 1982 faz com que eu me mobilize pra acompanhar, por um mês inteiro, a principal competição esportiva do mundo.

Porém, ao contrário da maioria dos meus conterrâneos, o que me motiva é a paixão pelo futebol, independentemente de qual seleção vença. Essa coisa de Pacheco, de ter que torcer pela seleção brasileira só porque, por uma eventualidade, eu nasci no Brasil, comigo não cola. Há quem confunda torcer pelo Brasil com patriotismo. Pra mim, isso é patriotada .

A última vez em que torci pela amarelinha, como gosta de dizer o velho Zagallo, foi na Copa de 1986. A seleção de 90 dispensa comentários. A de 94 tinha um futebolzinho tão xoxo que não empolgava; era mais divertido assistir a Romênia. A de 98 era até uma boa seleção, mas o Zagallo era difícil de engolir, por mais que ele quisesse. A de 2002 era comandada pelo simpatizante do Pinochet, o Felipão. E a de 2006… bem, acho que também dispensa comentários.

Mas nunca, em toda a minha história de amante do futebol e de Copas, uma seleção brasileira me gerou tanta convicção, tanta gana, tanta vontade de torcer. Torcer CONTRA.

Por mais que eu me esforce, não me lembro de, em algum momento, o time brasileiro ser comandado por alguém tão cretino quanto Dunga. Ignorante, prepotente, tão infeliz que acha que não é possível avaliar um governo, mesmo que seja uma ditadura violenta, se você não a viveu.

Não bastasse isso, ele compactuou com uma das coisas mais escandalosas a que uma seleção já foi submetida: o beija-mão travestido de amistoso contra a seleção do Zimbábue. Nem Lula faria pior que comissão técnica e jogadores canarinhos ao toparem participar dessa nojeira patrocinada por e para chancelar Robert Mugabe, um ditador da mais fina estirpe, cuja última empreitada é vender exemplares de espécies protegidas e ameaçadas de extinção para a Coreia do Norte.

Assim, esse blogueiro assume sua torcida para que a seleção de Dunga e da CBF sequer passe da primeira fase. Vai Drogba! Vai Cristiano Ronaldo!

10/07/1942 – 16/05/2010

Lamentável que esse tenha sido o tema do 100º post desse blog.

O Homo neanderthalensis é uma espécie muito próxima ao Homo sapiens. Ambos conviveram por alguns milhares de anos, e sempre se suspeitou que tivesse ocorrido procriação entre os dois grupos.

A pesquisa publicada na Science comprova que isso realmente aconteceu. Ao comparar o DNA neandertal com o de seres humanos, os cientistas envolvidos no projeto perceberam que uma pequena fração (1 a 4%) do material genético de europeus e asiáticos é neandertal.

O DNA neandertalense foi obtido a partir de ossos de fêmeas que viveram na Europa há cerca de 40000 anos. Os neandertais desapareceram a aproximadamente 30000 anos, muito provavelmente por não suportarem a competição com o H. sapiens. Desapareceram, mas deixaram sua marca genética.

O sequenciamento do genoma das três neandertais está disponível em http://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/.

O desenvolvimento cada vez maior das técnicas de manipulação de biomoléculas tem gerado pesquisas fascinantes, como a publicada pela Nature Genetics na edição de 3 de maio de 2010. Uma equipe de pesquisadores conseguiu recriar em laboratório a hemoglobina de mamutes que viveram na Sibéria entre 25000 e 43000 anos atrás.

A hemoglobina é uma proteína encontrada no sangue de muitos animais. Ela é composta por quatro cadeias de aminoácidos e átomos de ferro, e é responsável por transportar o oxigênio, captado pelas estruturas respiratórias, para as diversas partes do corpo.

Os cientistas isolaram moléculas de DNA dos mamutes e, a partir delas, produziram segmentos de RNA. O RNA é a molécula que orienta a produção de proteínas, como a hemoglobina. É uma verdadeira ressurreição molecular.

Analisando a proteína fóssil-viva, os pesquisadores perceberam que ela apresenta características que permitiam o transporte de oxigênio mesmo sob temperaturas muito baixas, como é o caso da Sibéria.

O artigo original pode ser encontrado em http://www.adelaide.edu.au/news/news39161.html.