Darwiniano O senhor acha que a divulgação científica que é feita aqui no Brasil ainda está muito distante da que é feita na Europa e nos Estados Unidos e, se estiver, o que precisa ser feito pra que possamos chegar ao mesmo nível?

Miguel Nicolelis Eu acho que ela está ainda muito distante, mas o mundo inteiro teve um recuo na porçao editorial dedicada à Ciência devido a uma série de fatores. Então eu acho importante, principalmente nesse tipo de mídia como a internet, uma mídia alternativa, cada vez mais a gente ter um  espaço dedicado à divulgação científica. Acho que é fundamental pra um país como o Brasil ter um jornalismo científico forte.

D Quanto à expectativa de um brasileiro ganhar um prêmio Nobel, o senhor acha que a conquista teria algum impacto relevante ou isso tem mais a ver com uma torcida no estilo Copa do Mundo?

MN A gente leva isso muito na base de torcida de futebol. Eu acho que prêmios como esse são consequência da criação de uma massa crítica científica em um país, eles não são causa. Eles não são o que se espera pra gerar um crescimento científico. Lá no final do processo você tem esse reconhecimento porque houve uma massa crítica muito grande que permitiu que pessoas se destacassem.

Mas ninguém ganha sozinho. Você tem que ter muita gente por trás que possibilita essa recompensa. Então eu acho que isso realmente tem que ser encarado como o final de um processo de maturidade científica de um país, de uma sociedade. Mas temos toda a condiçao de chegar lá rapidamente.