<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Calligaris e o caso UNIBAN</title>
	<atom:link href="http://darwiniano.com.br/calligaris-e-o-caso-uniban.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://darwiniano.com.br/calligaris-e-o-caso-uniban.html</link>
	<description>Um blog de ciência, com uma pitada de música e um toque de futebol</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jul 2010 16:59:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Marcelão</title>
		<link>http://darwiniano.com.br/calligaris-e-o-caso-uniban.html/comment-page-1#comment-32111</link>
		<dc:creator>Marcelão</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 19:56:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darwiniano.com.br/?p=495#comment-32111</guid>
		<description>Essa UNIBAN é a antiga FEBEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Essa UNIBAN é a antiga FEBEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nada será como antes</title>
		<link>http://darwiniano.com.br/calligaris-e-o-caso-uniban.html/comment-page-1#comment-32058</link>
		<dc:creator>nada será como antes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 02:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darwiniano.com.br/?p=495#comment-32058</guid>
		<description>Isolda (9),

Seu comentário, apesar de desejar o inverso, reforça a noção de que as vestes de uma mulher insinuam disponibilidade sexual e/ou a condição de objeto.

O que você chama de &quot;vulgarização em massa&quot;, ao se referir aos shortinhos ou vestes similares, constitui direito de uso por qualquer pessoa, homem ou mulher, notadamente em climas quentes, sem que isso autorize suposições e facilidades a terceiros.

Pela sua linha de raciocínio, &quot;in extremis&quot;, mulheres em trajes sumários são responsáveis por estupros, porque incitariam os ataques devido à suposta provocação.

Sugiro que você repense sua posição.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isolda (9),</p>
<p>Seu comentário, apesar de desejar o inverso, reforça a noção de que as vestes de uma mulher insinuam disponibilidade sexual e/ou a condição de objeto.</p>
<p>O que você chama de &#8220;vulgarização em massa&#8221;, ao se referir aos shortinhos ou vestes similares, constitui direito de uso por qualquer pessoa, homem ou mulher, notadamente em climas quentes, sem que isso autorize suposições e facilidades a terceiros.</p>
<p>Pela sua linha de raciocínio, &#8220;in extremis&#8221;, mulheres em trajes sumários são responsáveis por estupros, porque incitariam os ataques devido à suposta provocação.</p>
<p>Sugiro que você repense sua posição.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: churruminos</title>
		<link>http://darwiniano.com.br/calligaris-e-o-caso-uniban.html/comment-page-1#comment-32056</link>
		<dc:creator>churruminos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 03:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darwiniano.com.br/?p=495#comment-32056</guid>
		<description>ops...9#</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ops&#8230;9#</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: churruminos</title>
		<link>http://darwiniano.com.br/calligaris-e-o-caso-uniban.html/comment-page-1#comment-32055</link>
		<dc:creator>churruminos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 03:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darwiniano.com.br/?p=495#comment-32055</guid>
		<description>11#
Mostre-me os dados (estatisticos) de onde vc tirou que existe mais estupro nos EUA do que nas periferias de RJ e SP...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>11#<br />
Mostre-me os dados (estatisticos) de onde vc tirou que existe mais estupro nos EUA do que nas periferias de RJ e SP&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nhé!</title>
		<link>http://darwiniano.com.br/calligaris-e-o-caso-uniban.html/comment-page-1#comment-32052</link>
		<dc:creator>Nhé!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 23:12:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darwiniano.com.br/?p=495#comment-32052</guid>
		<description>A moça foi expulsa da faculdade. Tem gato na tuba aí, não é possível!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A moça foi expulsa da faculdade. Tem gato na tuba aí, não é possível!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Isolda Natividade</title>
		<link>http://darwiniano.com.br/calligaris-e-o-caso-uniban.html/comment-page-1#comment-32051</link>
		<dc:creator>Isolda Natividade</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darwiniano.com.br/?p=495#comment-32051</guid>
		<description>certo..pelo visto a pornocultura chegou ao Brasil,a ponto de ser defendido o direito da mulher de ser um objeto....só fico me perguntando porque os homens nunca se vestem de forma sexualizada,nunca vão de shortinhos curtos para universidades como foi citado acima.O senso comum hoje aprova e incentiva esta vulgarização em massa com discursos pseudo-libertários.só gostaria de saber se os indivíduos que as defendem gostariam de ver suas filhas e mulheres vestidas de tal forma.Não tem nada de &quot;infantilidade&quot; neste contexto.Puro contrasenso: muita de nós reclama que são vistas como objetos mas se acham no direito de ser objetos.Asim,fica impossível sermos considereadas seres-humanos....curisos é que a maioria é homem defendendo este &quot;direito nosso&quot;

E sobre os EUA: é campeão mundial de estupro justamente por ter estasponocultura pratrocinada pelas mulheres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>certo..pelo visto a pornocultura chegou ao Brasil,a ponto de ser defendido o direito da mulher de ser um objeto&#8230;.só fico me perguntando porque os homens nunca se vestem de forma sexualizada,nunca vão de shortinhos curtos para universidades como foi citado acima.O senso comum hoje aprova e incentiva esta vulgarização em massa com discursos pseudo-libertários.só gostaria de saber se os indivíduos que as defendem gostariam de ver suas filhas e mulheres vestidas de tal forma.Não tem nada de &#8220;infantilidade&#8221; neste contexto.Puro contrasenso: muita de nós reclama que são vistas como objetos mas se acham no direito de ser objetos.Asim,fica impossível sermos considereadas seres-humanos&#8230;.curisos é que a maioria é homem defendendo este &#8220;direito nosso&#8221;</p>
<p>E sobre os EUA: é campeão mundial de estupro justamente por ter estasponocultura pratrocinada pelas mulheres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: churruminos</title>
		<link>http://darwiniano.com.br/calligaris-e-o-caso-uniban.html/comment-page-1#comment-32047</link>
		<dc:creator>churruminos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 20:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darwiniano.com.br/?p=495#comment-32047</guid>
		<description>Fabio M.

Concordo que a sociedade norteamericana esta infantilizada. Mas tem um detalhe, estudo aqui na Florida e TODAS as menininhas vem para a faculdade de shortinho e nao vejo nenhum babaca fazendo o que fizeram na UNIBAN. Acho que o ocorrido nao se trata da infantilidade, sim preconceito.
Temos que lembrar que os &quot;estudantes&quot; universitarios do Brasil nao tiveram uma educacao decente na escola e vao para a faculdade achando que um &quot;4 ano de colegial&quot;. Isso pq se vc passar na porta dessas universidades particulares e esquecer o se RG na porta vc esta matriculado.
Infelizmente a maioria desse &quot;Estudantes&quot; acham que estao em um clube, nao em uma instituicao de ensino.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fabio M.</p>
<p>Concordo que a sociedade norteamericana esta infantilizada. Mas tem um detalhe, estudo aqui na Florida e TODAS as menininhas vem para a faculdade de shortinho e nao vejo nenhum babaca fazendo o que fizeram na UNIBAN. Acho que o ocorrido nao se trata da infantilidade, sim preconceito.<br />
Temos que lembrar que os &#8220;estudantes&#8221; universitarios do Brasil nao tiveram uma educacao decente na escola e vao para a faculdade achando que um &#8220;4 ano de colegial&#8221;. Isso pq se vc passar na porta dessas universidades particulares e esquecer o se RG na porta vc esta matriculado.<br />
Infelizmente a maioria desse &#8220;Estudantes&#8221; acham que estao em um clube, nao em uma instituicao de ensino.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabio M</title>
		<link>http://darwiniano.com.br/calligaris-e-o-caso-uniban.html/comment-page-1#comment-32044</link>
		<dc:creator>Fabio M</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 20:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darwiniano.com.br/?p=495#comment-32044</guid>
		<description>O texto completo pra quem não é assinante UOL:
http://docs.google.com/View?id=dcwmpms6_5dx2gtffc

Concordo com o Nada quando disse que a corja é infantilizada. Mas não creio que isso seja incompatível com a misoginia mencionada pelo Contardo Calligaris. A infantilização é um processo que já está disseminado nas sociedades. 

Poucas sociedades são tão infantis quanto a norteamericana e a brasileira. Festas de 15 anos, que antes serviam para apresentar uma mulher à sociedade (adulta), hoje são uma mistura de musical da Disney com parque de diversões. Ninguém sabe mais nada. Ninguém sabe mais nada de sexo. Para tudo há de se recorrer a especialistas. Personal isso, aquilo. A um século, um cara casava-se aos 22 anos com uma moça de 17, 18, 19 anos e ambos iam se virar. Caiam no mundo. Hoje há manual de instruções pra tudo. Marmanjão de 30 e tantos anos que não sai da casa da mãe, rapaziada pós-adolescente com gosto nerd (nada contra nerds, afinal eu quase sou um) pra música, filme e video-game.
Nós já vivemos numa época sem adultos, todos com um bando de babás pra tudo. Mas nem por isso menos misógina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O texto completo pra quem não é assinante UOL:<br />
<a href="http://docs.google.com/View?id=dcwmpms6_5dx2gtffc" rel="nofollow">http://docs.google.com/View?id=dcwmpms6_5dx2gtffc</a></p>
<p>Concordo com o Nada quando disse que a corja é infantilizada. Mas não creio que isso seja incompatível com a misoginia mencionada pelo Contardo Calligaris. A infantilização é um processo que já está disseminado nas sociedades. </p>
<p>Poucas sociedades são tão infantis quanto a norteamericana e a brasileira. Festas de 15 anos, que antes serviam para apresentar uma mulher à sociedade (adulta), hoje são uma mistura de musical da Disney com parque de diversões. Ninguém sabe mais nada. Ninguém sabe mais nada de sexo. Para tudo há de se recorrer a especialistas. Personal isso, aquilo. A um século, um cara casava-se aos 22 anos com uma moça de 17, 18, 19 anos e ambos iam se virar. Caiam no mundo. Hoje há manual de instruções pra tudo. Marmanjão de 30 e tantos anos que não sai da casa da mãe, rapaziada pós-adolescente com gosto nerd (nada contra nerds, afinal eu quase sou um) pra música, filme e video-game.<br />
Nós já vivemos numa época sem adultos, todos com um bando de babás pra tudo. Mas nem por isso menos misógina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nada será como antes</title>
		<link>http://darwiniano.com.br/calligaris-e-o-caso-uniban.html/comment-page-1#comment-32043</link>
		<dc:creator>nada será como antes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 18:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darwiniano.com.br/?p=495#comment-32043</guid>
		<description>Não sou assinante do UOL e só li esta parte do artigo que, no entanto, parece bastante freudiana (e traços lacanianos), como de resto é a posição prioritária de CC.

Concordo com HRP, de que os bárbaros em questão pensam que têm alguma vivência sexual.

Mas insisto, como escrevi no post anterior, que a corja é infantilizada e, talvez por isso, os impropérios têm marcada ênfase sexual. O ódio ao feminino, tal como Caligaris apresenta, é concepção maldosa, porém mais elaborada do que as mentes daqueles infelizes poderiam arquitetar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não sou assinante do UOL e só li esta parte do artigo que, no entanto, parece bastante freudiana (e traços lacanianos), como de resto é a posição prioritária de CC.</p>
<p>Concordo com HRP, de que os bárbaros em questão pensam que têm alguma vivência sexual.</p>
<p>Mas insisto, como escrevi no post anterior, que a corja é infantilizada e, talvez por isso, os impropérios têm marcada ênfase sexual. O ódio ao feminino, tal como Caligaris apresenta, é concepção maldosa, porém mais elaborada do que as mentes daqueles infelizes poderiam arquitetar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nhé!</title>
		<link>http://darwiniano.com.br/calligaris-e-o-caso-uniban.html/comment-page-1#comment-32042</link>
		<dc:creator>Nhé!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 14:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://darwiniano.com.br/?p=495#comment-32042</guid>
		<description>Interessante o ponto de vista do calligares. É tudo uma questão de séquisso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante o ponto de vista do calligares. É tudo uma questão de séquisso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
