Darwiniano

29 jun, 2009

Alterações climáticas – o debate (9)

Posted by: Darwinista In: Debate| Mudanças climáticas

Ok, como não consegui cumprir o cronograma que eu mesmo propus para o debate sobre alterações climáticas, vou bagunçar o coreto de vez. Continuo com a proposta de intercalar as visões a respeito do assunto, mas não vou mais prometer periodicidade. Apenas a manutenção do debate. Por isso agradeço e solicito que os leitores continuem enviando suas contribuições, que no momento oportuno serão aproveitadas.

Hoje quero apenas deixar uma dica. Por meio do blog Fala Aí!, do leitor e comentarista Pablo Vilarnovo, cheguei ao blog Mitos Climáticos, de orientação cética. Lá, pude ler uma entrevista com o falecido Marcel Leroux, climatologista francês que era uma das vozes importantes do ceticismo climático.

Ao procurar mais sobre a vida de Leroux, descobri um verbete interessantíssimo na Wikipedia: List of scientists opposing the mainstream scientific assessment of global warming (Lista de cientistas que se opõem ao entendimento científico majoritário sobre aquecimento global).

Pra quem gosta do assunto, é diversão garantida. Além, é claro, de ser uma ótima fonte para futuros posts.

(Esse post contou com a colaboração da leitora Tatiana, a fã do Cake.)

10 Comentários to "Alterações climáticas – o debate (9)"

1 | Cleopatra

junho 30th, 2009 at 13:21

Avatar

hummm, gostaria de ler mais a respeito do ceticismo em relação as alterações climáticas :-)

2 | Darwinista

junho 30th, 2009 at 18:12

Avatar

Cleopatra #1
Em posts anteriores do debate você pode encontrar algumas informações sobre o posicionamento dos céticos. Procure também nas caixas de comentários as contribuições dos leitores Fosso Cético e Pablo Vilarnovo. E em breve publicarei novos posts com a visão desse grupo.

5 | Darwinista

julho 2nd, 2009 at 14:31

Avatar

Charles Nisz #4
Valeu, abraço!

6 | Igor

julho 5th, 2009 at 16:54

Avatar

Darw,

Se der, leia o debate entre o Roger Pielke http://climatesci.org/ e o Real Climate http://www.realclimate.org/ e vê se dá pra voltar a discutir mudanças climáticas nos blogs de política brasileiro…..

abraços e parabéns pelo corintians

7 | Darwinista

julho 6th, 2009 at 0:45

Avatar

Igor #6
Valeu pelos links e pelos parabéns. Abraços.

8 | Charles Nisz

julho 8th, 2009 at 23:22

Avatar

Fala Darwiniano
Vim trazer outro link:
http://www.silvaporto.com.br/blog/?p=260

Princeton criou um sistema para medir as metas de emissão de gases por país. Vale um post.

Charles

9 | Fosso Cético

setembro 17th, 2009 at 22:08

Avatar

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

Olá, Darwiniano.

Como vai, meu caro?

Clique no link acima para ver como são infundadas as notícias de que o Ártico está se desmanchando, etc.

Nós temos, as of today, pelo menos 1 milhão de km² de gelo a mais no Ártico do que no final do verão setentrional passado. Que papo é esse de derretimento?

Já tem nego no IPCC (o Latif) dizendo que não é bem isso… a Terra está ingressando em período de esfriamento (arrefecimento), mas depois o aquecimento gerado por gases de origem antropogênica volta, com força total. Hmmnnnnn.

Não dá o braço a torcer, mas tira o ponto mais vulnerável dele da reta (perdoe-me não ser tão politicamente correto quanto o necessário).

Os ratos costumam abandonar o navio quando a coisa fica feia.

As colheitas na América do Norte foram ótimas. Eu banquei o alarmista nos comentários de uns meses atrás.

Mas os preços dos grãos estão subindo, e há receio de um outono rigoroso já dobrando a esquina e pondo a perder parte da safra (o finzinho). Veja no Bloomberg. Já tem geada prevista para 23 de setembro. Muito grão de soja ainda não maturou. Contudo, a safra americana ainda vai ser boa. A canadense, nem tanto.

Bom pro produtor tupiniquim, no curto prazo (agronegócio é um troço estúpido, nego granha quando o concorrente se ferra).

Ominous, no geral (eu acho). Os invernos parece que serão mais duros daqui pra frente. Menos tempo pra plantar, menos também para colher. Aquecimento global? Fala sério.

Se o Svensmark tá certo, os 710 ou mais dias de magnetismo solar em baixa desde 2004 são o prenúncio de um bocado de frio aí pela frente.

Essa hélices de geração de energia eólica por aí já são coisa, para mim, de um passado prá lá de remoto. É esperar para ver.

Continue com o bom trabalho!

Comment Form